Em T200/19 OJ 2021 o Conselho
considerou que o software para remover a ambiguidade do texto com maiúsculas e
minúsculas era técnico e inventivo. O pedido de patente europeia refere-se a um
dispositivo eletrônico portátil que inclui um teclado QWERTY reduzido com
software para evitar a desambiguação de texto. A desambiguação é um processo de
identificar qual significado de uma palavra é usado no contexto. Um teclado
reduzido pode ter teclas que compartilham vários alfabetos. Nesse caso, pode
haver casos em que o texto de entrada não seja identificado corretamente,
especialmente com letras maiúsculas. Por exemplo, se o usuário pretende digitar
a palavra “BlackBerry” (a empresa) em vez de “amora” (a fruta), no teclado
reduzido da invenção, o usuário pode digitar a sequência de teclas “BN”, “L ”,“
AS ”, CV”, “JK” e “BN”, em que apenas uma das entradas “BN” é inserida em
maiúsculas. Com base na sequência de teclas e letras maiúsculas, as opções
podem ser “blackb” ou “Blackb” ou “blackB”. A invenção no presente pedido de
patente determina, com base na entrada, que o usuário pretendia digitar
“BlackBerry” em vez de “blackberry”, pois é uma variante relativamente mais
preferida com base no prefixo maiúsculo que foi inserido. Isso evita a
necessidade de pressionar teclas diferentes mais vezes para obter letras
maiúsculas em um teclado reduzido, para a palavra pretendida. D1 foi
considerado a técnica anterior mais próxima na decisão impugnada. D1 divulga um
método para eliminar a ambiguidade de uma sequência de entrada em um
dispositivo de teclado reduzido. Uma lista de palavras candidatas é apresentada
a um usuário como resultado da desambiguação de uma sequência de teclas de
entrada. As palavras candidatas são classificadas de acordo com sua frequência
de uso no vocabulário para ajudar o usuário a selecionar a entrada desejada. D1
divulga ainda que palavras com uma ou mais letras maiúsculas podem ser
armazenadas no banco de dados de vocabulário e associadas a sequências de
pressionamento de tecla que omitem pressionamentos de tecla indicando
maiúsculas, eliminando a necessidade de o usuário inserir as letras maiúsculas.
Isso significa que uma seqüência de letras inseridas em minúsculas pode levar a
uma palavra candidata com letras maiúsculas e minúsculas. O objeto da
reivindicação 1 difere de D1 pois a palavra classificada em primeiro lugar na
lista de desambiguação é uma palavra com um caractere linguístico em caixa alta
correspondente a um caractere linguístico em caixa alta na sequência de entrada
e tendo um caractere linguístico em caixa alta correspondente a um caractere
linguístico em caixa baixa na sequência de entrada. O problema técnico objetivo
foi formulado na decisão de como melhorar um processo de desambiguação onde
existem múltiplas composições de casos. No entanto, uma vez que D1 não divulga
qualquer desambiguação entre palavras com os mesmos caracteres linguísticos,
mas diferentes composições de caso. D1 apenas ensina a correção automática de
maiúsculas de uma sequência de entrada fornecida em minúsculas e determinada a
corresponder a uma palavra que deve sempre conter pelo menos uma maiúscula
carta. D1 não está preocupado com a desambiguação de palavras com as mesmas
letras, mas com diferentes composições de maiúsculas. Portanto, a abordagem
sugerida na decisão não leva ao mesmo resultado da reivindicação 1 sendo
considerada inventiva.[1]
[1] Disambiguation of text with an upper and lower case: Technical
Bardehle Pagenberg, www.lexology.com 20/07/2021
Nenhum comentário:
Postar um comentário