Inteligência Artificial na revisão de pareceres jurídicos

 O uso de inteligência artificial para ajudar os editores a examinar as submissões de revisões jurídicas pode fornecer uma maneira de melhorar um sistema sobrecarregado. Este artigo é o primeiro a explorar a promessa e as armadilhas do uso de inteligência artificial no processo de submissão de revisão de leis. A revisão assistida por tecnologia de envios oferece muitos benefícios possíveis. Ele pode simplificar as verificações de preempção, evitar plágio, detectar falhas no cumprimento dos requisitos de formatação e identificar citações ausentes. Essas eficiências podem permitir que os editores resolvam falhas graves no processo de seleção atual, incluindo o uso de heurísticas que podem resultar em resultados discriminatórios e dependência de periódicos de classificação inferior para realizar a revisão inicial das submissões. Embora os editores não devam confiar em uma pontuação atribuída por um algoritmo para decidir se aceitam um artigo, a revisão assistida por tecnologia pode aumentar a eficiência da triagem inicial e fornecer feedback aos editores sobre suas decisões de seleção. Descobrir um potencial viés humano no processo de seleção pode encorajar os editores a desenvolver formas de minimizar seus efeitos nocivos.

Apesar desses benefícios, o uso de inteligência artificial para agilizar o processo de envio gera preocupações significativas. A revisão assistida por tecnologia pode permitir a implementação eficiente de vieses existentes no processo de seleção, em vez de corrigi-los. Os sistemas de inteligência artificial podem contar com considerações que resultam em efeitos discriminatórios e impactam negativamente grupos que não são adequadamente representados durante o desenvolvimento. A tendência de adiar algoritmos aparentemente neutros e muitas vezes opacos pode aumentar o risco de resultados adversos. Com uma supervisão cuidadosa, no entanto, algumas dessas preocupações podem ser abordadas. Mesmo um sistema imperfeito pode valer a pena usar em situações limitadas onde os benefícios superam substancialmente os danos potenciais. Com supervisão adequada, aplicação circunscrita e refinamento contínuo, a inteligência artificial pode fornecer uma experiência de submissão mais eficiente e justa para editores e autores.

Simon, Brenda M., Using Artificial Intelligence in the Law Review Submissions Process (May 19, 2022). UC Davis Law Review, Forthcoming, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4113550 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4113550