Em T1589/13 a Câmara de Recursos discutiu a validade de documentos do estado da técnica publicados na internet. Os documentos E1, E2 e E4 publicam brochuras
publicitárias disponíveis na Internet forma apresentadas como anterioridade de
uma patente. O titular da patente, em sua base, com base nas decisões
T1134 / 06 e T1875 / 06, argumentou que a acessibilidade ao público deve ser
demonstrada além de qualquer dúvida razoável. A Câmara de Recursos
observa a este respeito que a jurisprudência geralmente não segue essas duas
decisões e, pelo contrário, considera que o padrão de prova é geralmente o da
balanço de probabilidades (T2227 / 11). O nível de prova pode excepcionalmente
ser maior quando apenas uma das partes tem acesso à informação, por exemplo, no
caso de uso anterior. Nesse caso, a dificuldade de outra parte provar o
contrário levou a jurisprudência a exigir um nível mais alto de provas. No
caso em apreço, os documentos E1, E2 e E4 são de terceiros, de modo que ambas
as partes tem acesso igual às informações relevantes sobre a autenticidade da
data de publicação. Portanto, a Câmara não vê nenhum motivo para não aplicar o
balanço das probabilidades. O ônus da prova está no com o anulante. A este
respeito, a Câmara de Recursos observa que os documentos publicam brochuras que
mostram datas entre 1,5 e 5,5 anos antes da data de prioridade, de modo que se
pode presumir que as brochuras foram acessadas por pessoas interessadas, bem
antes da data de prioridade.[1]
Nenhum comentário:
Postar um comentário