Em Secure Axcess v. PNC Bank National Association (Fed. Cir. 2017) foi
analisada patente referente a um método de autenticação de dados na internet em
que muitos dos exemplos citados no relatório descritivos são relacionados a
instituições financeiras. O USPTO considerou que uma vez que o titular acionou judicialmente
aproximadamente cinquenta instituições financeiras isso reforçaria a tese de se
tratar de um método financeiro. O Federal Circuit discordou desse entendimento
uma vez que uma reivindicação não deve ser lida fora de seu contexto, o fato de
poder ser aplicado na área financeira não necessariamente significa que
trata-se de um método financeiro. A escolha dos alvos de litígio não pode ser
usada como indicador da matéria reivindicada que não apresenta qualquer limitação
do método proposto à área financeira. [1]
[1] http://www.patentdocs.org/2017/02/secure-axcess-llc-v-pnc-bank-national-association-fed-cir-2017.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário