T1422/19 trata de métodos
estatísticos para inferir o tamanho da janela de visualização em uma janela do
navegador em circunstâncias em que não pôde ser determinado diretamente por
motivos de segurança. Embora nenhum uso dessa medida tenha sido especificado nas
reivindicações, o Conselho considerou que era suficiente fornecer uma
“estimativa de um parâmetro tecnicamente significativo”. Rejeitando uma objeção
de que a invenção “contornou” o problema em vez de superá-lo, o Conselho
comentou que “encontrar uma maneira de contornar um problema técnico pode muito
bem constituir a base para uma invenção patenteável”. O Conselho também
permitiu uma referência ao “navegador Firefox” em uma reivindicação dependente,
deixando em aberto a “questão se tal limitação implica recursos técnicos
adicionais relevantes para alcançar um efeito técnico específico sobre todo o
escopo da reclamação” porque não era necessário para abordar a atividade
inventiva dessa reivindicação. Uma conexão direta entre uma simulação e a
realidade foi reconhecida em T1892/17, onde simulações de consumo de energia
elétrica por usuários individuais foram usadas para controlar a distribuição
real da energia elétrica para os consumidores individuais. Assim, na avaliação
da atividade inventiva foram, no entanto, tidas em conta na avaliação da
atividade inventiva características que “quando consideradas isoladamente,
envolvem apenas aspectos de processamento de dados e simulação”. O Conselho não
concordou com o argumento do oponente de que G1/19 significa “que qualquer
característica de uma reivindicação relacionada a uma simulação, se considerada
isoladamente, em princípio, não deve ser levada em consideração na avaliação da
atividade inventiva”.[1]
Nenhum comentário:
Postar um comentário