T642/14 trata da patente para um processo de produção de
epicloridrina que compreende uma etapa de desidrocloração de um dicloropropanol
produzido a partir de glicerol, por sua vez obtido a partir de matérias-primas
renováveis durante a fabricação de biodiesel. A Câmara de Recursos observa
que as etapas para a preparação do dicloropropanol não são características
técnicas do processo reivindicado. A reivindicação não pleiteia um processo de
múltiplos passos compreendendo os passos de preparação de glicerol, depois
dicloropropanol e finalmente epicloridrina. Os passos de preparação
dicloropropanol glicerol servem apenas para definir o produto de partida do
processo reivindicado (dicloropropanol) e não pode afetar a novidade na medida
em que conferem inevitavelmente uma estrutura ou uma determinada propriedade
material de partida usado. Além disso, o processo para obter o material de
partida não é limitado em termos de condições de reação, o que pode, portanto,
incluir quaisquer etapas de separação e purificação. O material de partida é
definido apenas pela presença de moléculas de dicloropropanol e não difere de
um dicloropropanol genérico. D23 descreve a fabricação de epicloridrina por
desidrocloração de um dicloropropanol produzido a partir de glicerol, e
apresenta um relatório de teste comparando o uso de gliceróis com diferentes
origens. As epicloridrinas obtidas apresentaram cores diferentes. A Câmara de
Recursos conclui que o processo reivindicado não é novo em relação a D23,
porque em nenhum dos exemplos o dicloropropanol obtido foi isolado e
caracterizado. As diferentes cores podem simplesmente indicar a presença de
diferentes impurezas, dependendo da fonte de glicerol, isso não prova que o
dicloropropanol é em si mesmo diferente.
https://europeanpatentcaselaw.blogspot.com/2018/11/t64214-chaine-de-produit-par-procede.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário